一、目的的区别

设计评审：评价设计结果满足要求的能力、识别问题（识别问题是主要目的，还要提出解决措施。）；

设计验证：证实设计输出满足设计输入的要求；

设计确认：证实产品满足特定的预期用途或应用要求已得到满足；

二、对象的区别

设计评审：阶段的设计结果（通过评审可以转入下阶段。）

设计验证：设计输出文件、图纸、样本等；

设计确认：通常是向顾客提供的产品（但有时也可以是样品）；

三、时机的区别

设计评审：在设计适当阶段

设计验证：当形成设计输出时（包括阶段性设计输出的验证。）

设计确认：只要可行，应在产品交付或生产和服务实施之前（必要时，应当提前确认，以免确认发现问题后来不及修改了。）

四、方式的区别

设计评审：会议/传阅方式（还有文件会签。）

设计验证：试验、计算、对比、文件发布前的评审

设计确认：试用、模拟

五、结果的区别

设计评审：评审结果及任何必要措施的记录应予保持

设计验证：验证结果及任何必要措施的记录应予保持

设计确认：确认结果以任何必要措施的记录应予保持

六、参与者的区别

设计评审：各个有关人员代表，其中与评审对象接受者的职能代表一定要参加。

设计验证：通常是本行当、专业有关人员

设计确认：通常是本行当、专业有关人员以及其他有关人员。其中必须要有顾客或者顾客代表参加。

a）各个设计阶段的转移前必须进行设计评审，通过后转移。

b）设计阶段中有的重点设计内容应当安排设计评审，通过后进行下工序。

c）通常对关键的设计验证试验和设计确认试验的方案、结果需要加以评审；确认试验不会发生什么大问题，结果能满足要求。

d）设计确认之前必须先通过设计验证。有的时候，可以把验证试验和确认试验结合同时进行。

• 上一篇：ipd标准流程
• 下一篇：IPD研发管理端到端流程详解